Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 16 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Капина М.В. Дело № 33- 9759

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

Председательствующего: Вуколовой Т.Б.,

Судей: Резниковой В.В., Люльчевой Д.И.,

При секретаре Быстрове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зенкова Николая Ивановича на определение Жуковского городского суда Московской области от 02 марта 2011 года, которым Зенкову Н.И. и его представителям Муравьевой Т.В. и Дьяконовой Т.С. отказано в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Зенков Н.И. обратился в суд с иском к Зенковой В.В. об установлении степени участия сторон в строительстве и содержании жилого дома.

Зенковым Н.И. и его представителями Муравьевой Т.В. и Дьяконовой Т.С. подано заявление об обеспечении доказательств по делу, в котором заявители просили повторно истребовать из Раменского отдела Росреестра надлежаще заверенные копии всех документов в отношении дома <адрес>, истребовать бумажные носители ЕГРП по данному домовладению для сравнения с представленными копиями.

Определением Жуковского городского суда от 02 марта 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Зенков Н.И. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Суд с учетом ст.64 ГПК РФ правомерно отказал в удовлетворении настоящего заявления. При этом суд обоснованно исходил из того, что в данном случае оснований для обеспечения доказательств не имеется. Вывод суда подробно мотивирован в определении.

Судебная коллегия полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Жуковского городского суда Московской области от 02 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Зенкова Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи