Решение

Судья: Лодочкин А.П. Дело № 33 - 6604 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецова С.Л.,

судей Кирщиной И.П., Резниковой В.В.,

при секретаре Быстрове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу Шаровой А.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года по делу по иску Шаровой Анжелины Витальевны к УФМС России по Московской области в Одинцовском районе, администрации Никольского сельского поселения Одинцовского района Московской области, Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании Шарова Р.Д. утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Шарова А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Одинцовском районе, администрации Никольского сельского поселения Одинцовского района Московской области, Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании Шарова Р.Д. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем данной квартиры. В 1993 году ею был усыновлен Воронин О.В., ему были присвоены фамилия, имя, отчество: Шаров Р.Д., дата рождения установлена 07 января 1993 года рождения, который в качестве члена семьи был вселен в квартиру №16, где проживал до 2001 года. Решением Одинцовского городского суда от 28 марта 2003 года усыновление Шарова Р.Д. было отменено. Шаров Р.Д. был отправлен в специализированное учреждение. Поскольку с 2001 года Шаров Р.Д. не проживает в квартире, по мнению истицы, в силу ст.69 ЖК РФ он утратил право пользования квартирой.

Представители Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Одинцовском районе, администрации Никольского сельского поселения Одинцовского района Московской области не явились, извещены.

Представитель Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья против заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району возражала против заявленных требований, указала, что спорная жилая площадь выделалась также на Шарова Р.Д., актом органов местного самоуправления жилая площадь закреплена за ним, в связи с чем, Шаров Р.Д. является временно отсутствующим по месту жительства гражданином, поэтому право на жилую площадь не было утрачено.

Третье лицо Шаров С.Д. не явился, извещен.

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Шарова А.В. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Суд с учетом положений ст.ст.69, 71 ЖК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания Шарова Р.Д. утратившим право пользования спорной квартирой не имеется.

При этом правильно исходил из того, что спорное жилое помещение предоставлялось в том числе и на Шарова Р.Д., его отсутствие по месту регистрации является временным, Постановлением Главы Одинцовского района Московской области от 25 апреля 2003 года № 1051 данная жилая площадь закреплена за несовершеннолетним Шаровым Р.Д.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу подробно мотивированы со ссылками на доказательства.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шаровой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: