Решение

Судья: Вишневская П.А. дело № 33-10610/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Люльчевой Д.И., Резниковой В.В.,

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 мая 2011 года частную жалобу Савостьянова Юрия Анатольевича на определение Реутовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года о прекращении производства по делу по иску Савостьянова Юрия Анатольевича к Смагину Сергею Борисовичу, Смагиной Галине Джавкановне о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя Савостьянова Ю.А.

У С Т А Н О В И Л А :

Савостьянов Ю.А. обратился в суд с иском к Смагину С.Б., Смагиной Г.Д. о признании за ним права собственности на слиток золота мерного № №, обозначение слитка СЛЗ №, масса 1000 гр., содержание золота 99,99%, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора купли-продажи и расписки от 23.02.2008 г.

Представитель Смагина С.Б. иск признал, указав, что заключенная между сторонами сделка продажи золотого слитка Смагиным С.Б. не оспаривается, исполнена в полном объеме, золотой слиток находится у истца. Спора между сторонами не имеется.

Смагина Т.Д. иск не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду того, что ранее притязания истца на указанный слиток золота к тем же сторонам по тем же основаниям были судом г. Ярославля рассмотрены, по ним принято решение, вступившее в законную силу.

Определением Реутовского городского суда от 30 марта 2011 года производство по делу было прекращено.

В частной жалобе Савостьянов Ю.А. просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля по искам Смагиной Г.Д., Смагина С.Б. о разделе совместно нажитого имущества от 15.03.2010 г. в удовлетворении исковых требований третьего лица - Савостьянова Ю.А. об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов Смагиной Г.Д., Смагина С.Б. золото в слитке (№слитка №, 1000 гр., проба 999,9) отказано и данный слиток выделен в собственность Смагина С.Б.

Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.03.2010 г. вступило в законную силу.

Из решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля усматривается, что Савостьянов Ю.А. в обоснование своих требований об исключении золотого слитка из состава совместно нажитого имущества Смагиных С.Б.,Г.Д. указывал, что данный слиток приобретен им у Смагина С.Б. 23.02.2008г. за 800000 руб., указывая на расписку от 23.02.2008 г. и договор продажи слитка, т.е. Савостьянов Ю.А. просил исключить золотой слиток по основаниям того, что он принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи.

В обоснования данного иска Савостьянов Ю.А. указывает те же основания, которые были рассмотрены Фрунзенского районного суда г. Ярославля

Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.03.2010 г. принято решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Реутовского городского суда от 30 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Савостьянова Ю.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: