Решение
Дата опубликования: 18 мая 2011 г.
Московский областной суд
Судья: Кулыгина С.В. Дело №33-1495
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Варламовой Е.А., Илларионовой Л.И.,
при секретаре Цукановой И.А.,
рассмотрев в заседании от 25 января 2011 года частную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 03 декабря 2010 года, которым возвращено исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района к Цалко Михаилу Иосиповичу о взыскании задолженности по договору аренды, заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения представителя КУИ - Алексашиной И.В.,
УСТАНОВИЛА:
Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района обратился в суд с иском к Цалко М.И. о взыскании задолженности по договору аренды.
Определением судьи от 03.12.2010г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела Ногинскому городскому суду.
В частной жалобе Комитет по управлению имуществом ставит вопрос об отмене судебного определения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, суд руководствовался ст. 28 ГПК РФ и исходил из того, что ответчик проживает в г. Москве.
С данным выводом суда нельзя согласиться.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как видно из представленного материала, настоящий иск вытекает из договора аренды земельного участка, расположенного в Ногинском районе.
Таким образом, местом исполнения договора является Ногинский район. Соответственно, исковое заявление может быть подано истцом в Ногинский городской суд.
В связи с изложенным постановленное определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 03 декабря 2010 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий судья
Судьи