Решение

Судья Бодрова Л.А. Дело № 33-10068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Шинкаревой Л.Н.,

при секретаре Палей Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2011 года кассационную жалобу Ивашевского Н.М. на решение Дубненского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года,

по делу по иску Ивашевского Николая Михайловича к Дубненскому управлению социальной защиты населения о признании права на получение мер социальной поддержки,

заслушав доклад судьи Шинкаревой Л.Н.,

объяснения Ивашевского Н.М., представителя ответчика по доверенности Кашкарова О.Б. (по доверенности),

УСТАНОВИЛА:

Ивашевский Н.М. обратился в суд с иском к Дубненскому управлению социальной защиты населения о признании права на получение мер социальной поддержки.

В обоснование иска указал, что он зарегистрирован по адресу, где имеет регистрацию по месту пребывания сроком на пять лет. В ноябре 2010 г. истец обратился в Дубненское управление социальной защиты с заявлением о выдаче социальной карты жителя Московской области. Ответчик необоснованно отказал ему в мерах социальной поддержки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что меры социальной поддержки могут быть предоставлены истцу только после регистрации его по месту жительства в Московской области.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Ивашевскому Н. М. отказано.

Не соглашаясь с решением суда, в кассационной жалобе истец просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

В соответствии с законом Московской области от 23.03.2006г. «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» мерами социальной поддержки пользуются граждане РФ, имеющие место жительства в Московской области.

Как установлено судом и видно из материалов дела, в настоящее время истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу на срок с 26.10.2010г. по 26.10.2015г.. Он же зарегистрирован по месту жительства по адресу.

Ивашевский Н.М. является ветераном труда и пенсионером по старости. В соответствии с действующим законодательством органами социальной защиты населения по г.Северодвинску- по месту постоянного жительства ему предоставлялись льготы как «Ветерану труда» по 01.03.2011г., там же ему производится выплата трудовой пенсии по возрасту.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Ивашевского Н.М. о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче социальной карты жителя Московской области являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дубненского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи