Решение

Судья: Кучинский Е.Н. Дело №33-3502

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Лихачевой И.А., Кондратовой Т.А.,

при секретаре Быстрове А.С.,

рассмотрев в заседании от22 февраля 2011 года частную жалобу Телюка Николая Владимировича на определение судьи Химкинскогоо городского суда Московской области от27 января 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления Телюка Николая Владимировича к Миранян Наталье Павловне о признании права собственности,

заслушав доклад судьиГусевой Е.В.,

объяснения Моисеева И.А. в интересах Телюка Н.В.,

У С Т А Н О В И Л А :

Телюк Н.В. обратился в суд с иском к Миранян Н.П. о признании права собственности на квартиру.

Определением судьи в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Телюк Н.В. ставит вопрос об отмене судебного определения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что из представленного искового заявления не усматривается наличия спора о праве.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Как видно из искового заявления Телюка Н.В., спорная квартира была приобретена по договору купли-продажи в равнодолевую собственность Телюком Н.В. и Польниковой С.М. Однако оплату по договору купли-продажи, по утверждению истца, полностью произвел Телюк Н.В.

Таким образом, истец, являясь по условиям договора собственником 1/2 доли квартиры, заявил требования о признании за ним права собственности на всю квартиру, что подтверждает наличие между сторонами спора о праве.

С учетом изложенного, постановленное судьей определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 января 2011 года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий судья

Судьи