ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Титова Н.В. Дело №33-1250/2011 г.

Докладчик Михалёва О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.

судей Михалёвой О.В. и Букреева Д.Ю.

при секретаре Вагаповой Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Тилюпо Тамары Васильевны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 марта 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Тилюпо Тамары Васильевны в пользу УПФ РФ в Октябрьском округе г. Липецка недоимку по страховым взносам за 2010г. и пени в размере 8 865 руб. 68 коп из них:

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на страховую часть пенсии в Пенсионный фонд РФ) - 7 620,80 руб.;

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) - 419,14 руб.

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) - 762,08 руб.

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в ПФР) - 55,12 руб.

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования)- 3,03 руб.

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) - 5,51 руб.

Заслушав доклад судьи Михалёвой О.В., судебная коллегия

установила:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Липецка обратилось в суд с иском к Тилюпо Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2010г. в сумме 8 865 руб. 68 коп., указывая, что Тилюпо Т.В., являясь в 2010г. индивидуальным предпринимателем, не заплатила в Пенсионный фонд страховые взносы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ворогушина Т.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тилюпо Т.В. иск не признала, указав, что в 2010г. он неоднократно обращалась в пенсионный фонд, для получения документов для прекращения деятельности индивидуального предпринимателя. В налоговой инспекции ей сказали, что она может подавать нулевую декларацию, а в пенсионном фонде ей также пояснили, что при подаче нулевой декларации она не должна платить страховые взносы. Кроме того она пенсионер и ничего платить не должна. Расчет страховых взносов представляла она, но ее вынудили к этому, поскольку без него ей не давали справку для закрытия ее деятельности.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе ответчик Тилюпо Т.В. просит об отмене решения, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав ответчицу Тилюпо Т.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 24.07.09г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Статьей 14 Закона установлено, что плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации. Физические лица из числа указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивать за себя страховые взносы по указанному виду обязательного социального страхования в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Из норм ст. 15 закона следует, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Указанный расчет может быть представлен в форме электронного документа в соответствии с требованиями части 10 настоящей статьи. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета или возврату плательщику страховых взносов в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

Проанализировав положения действующего законодательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. При этом суд правильно исходил из следующего.

Согласно материалам дела, Тилюпо Т.В. до 01.01.2010 являлась предпринимателем без образования юридического лица и осуществляла предпринимательскую деятельность. В связи с этим она обязана была уплачивать страховые взносы. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке, страховые взносы подлежат уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи расчета в Пенсионный фонд.

Как усматривается из реестра поступления платежей от страхователя, недоимка образовалась в период с 01.01.2010г. по 24.09.2010г.

24.09.2010г. Тилюпо Т.В. в Пенсионный фонд был подан расчет по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование страховая часть -7 620 руб. 80 коп., на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>- 419,14 руб., <данные изъяты>- 762,08 руб., начисленным за период с 01.01.2010г. по 24.09.2010г.. Расчет составлен и подписан ответчиком.

Из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2010г. по 24.09.2010г., следует, что оплата страховых взносов произведена не была.

Ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов в добровольном порядке до 27.11.2010г. в сумме 8 865 руб. 68 коп., данное требование было получено ответчиком 16.11.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчиком не были исполнены требования закона и не оплачены своевременно страховые взносы в связи, с чем на сумму недоимки были начислена сумма пени.

Доводы ответчика о том, что она подлежит освобождению от уплаты страховых взносов, т.к. фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, является пенсионеркой, правильно отклонен судом первой инстанции как основанный не неверном толковании норм закона.

Ссылка ответчика на то, что она была введена в заблуждение работниками Пенсионного фонда, представила расчет страховых взносов под их принуждением голословны и ничем не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию начисленные за период с 01.01.2010г. по 24.09.2010г. страховые взносы, а также пени, всего на общую сумму 8 865 руб. 68 коп.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой соглашается и судебная коллегия. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу, и оснований для признания их незаконными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361-367 ГПК РФ, судебная коллегия

определила :

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Тилюпо Т.В. – без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Верно:

Судья

Секретарь