Решение

Судья ФИО2 дело № А – 469/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского областного суда Нарыжная Е.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ФИО1 в жалобе просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм административного законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из материалов дела следует, что по делу приняты два судебных постановления (постановление мирового судьи и решение судьи Мытищинского городского суда), постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, подача жалобы на решение (судебный акт) судьи вышестоящего суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в порядке надзора, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить по подведомственности на рассмотрение в Московкий областной суд в порядке надзора.

Копию определения направить ФИО1

Судья Е.В. Нарыжная