Решение

Судья:Митрофанова Т.Н. Дело № 33-985

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Хугаева А.Г., Ризиной А.Н.,

при секретаре Пукаляк С.М.,

рассмотрев в заседании от 18 января 2011 года частную жалобу Комезовой Таисии Дмитриевны на определение Подольского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года по делу по заявлению Шанина Сергея Ивановича о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Комезовой Т.Д. - Колесниковой О.А., Зинь Н.А., адвоката Сазаненок Е.А. в интересах Киташовой Е.С., Шаниной Е.С., Шанина С.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Подольского городского суда от 14.12.2009г. удовлетворены требования Комезовой Т.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Комезовой В.А., с Зинь Н.А. в пользу Комезовой Т.Д. взыскана стоимость денежного вклада в сумме 104 368 руб., в иске о признании права собственности на квартиру, денежный вклад, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, выселении, прекращении залога - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2010г. решение Подольского суда отменено в части в удовлетворении иска о признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры, выселении, прекращении залога отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения.

Ответчик по делу Шанин С.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Подольского суда от 14.12.2009г. При этом заявитель ссылался на то, что о слушании дела в Подольском суде извещен не был.

Определением суда от 11.11.2010г. процессуальный срок восстановлен.

В частной жалобе Комезовой Т.Д. ставится вопрос об отмене судебного определения от 11.11.2010г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

При разрешении настоящего заявления, суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Шанина С.И. о слушании дела, и, руководствуясь ст.112, постановил законное определение о восстановлении процессуального срока.

Оснований к отмене определения, в том числе и по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Комезовой Таисии Дмитриевны - без удовлетворения.

Слушание дела по кассационной жалобе Шанина Сергея Ивановича на решение Подольского городского суда от 14 декабря 2009 года назначить на 03 февраля 2011 года в 10 часов, известив участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Председательствующий судья

Судьи