Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 19 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Хаванова Т.Ю. Дело № 33-4698

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

судей Лихачевой И.А., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в заседании от 03 марта 2011 года частную жалобу Вихрова Александра Анатольевича на определение судьи Шатурского городского суда от 07 февраля 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления Вихрова Александра Анатольевича к ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области об устранении дискриминации в пенсионном обеспечении и в реализации пенсионных прав,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вихров А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав.

Определением Шатурского городского суда Московской области в принятии искового заявления отказано.

Не согласившись с определением, в частной жалобе Вихров А.А. просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что 18.04.2006 г. Шатурским городским судом Московской области было постановлено решение по делу по иску Вихрова А.А. к ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области по заявленным в настоящем иске требованиям.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об основаниях отказа в принятии искового заявления, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с решением Шатурского городского суда Московской области от 18.04.2006г. Вихрову А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований в части перерасчета пенсии с 01.01.2002 г. Право на перерасчет пенсии с учетом ожидаемого периода ее выплаты было признано за Вихровым А.А. с 01.05.2005 г. (л.д. 20). Решение суда вступило в законную силу. В настоящем исковом заявлении он просит повторно признать за ним право на перерасчет пенсии с учетом ожидаемого периода ее выплаты с 01.01.2002 г.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов, содержащихся в ранее постановленном судом первой инстанции решении.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 07 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Вихрова Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи