Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 19 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Сергеева Л.В. Дело № 33-7254

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Варламовой Е.А., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Пукаляк С.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 марта 2011 года

частную жалобу Сидориной Н.А. на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения Сидориной Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Сидорина Нина Александровна обратилась в суд с иском к СНТ «Сахарово» о признании права собственности на земельный участок.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года поданное заявление оставлено без движения.

В частной жалобе Сидорина Н.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Сидориной Н.А. без движения, судья указала, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и в нем не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В связи с чем предложила истице в срок до 10 марта 2010 года представить в суд кадастровый план земельного участка с установленными границами,

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

По существу, суд потребовал от истицы представить доказательства в подтверждение своих доводов.

Между тем, в силу положений ст. 148 ГПК представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, составляет одну из задач подготовки дела к судебному разбирательству, которая осуществляется в порядке, установленном главой 14 ГПК РФ.

В связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного определение судьи подлежит отмене, а вопрос - передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Председательствующий судья

Судьи