Решение

Судья Третьякова Л.А. Дело № 33 - 8097

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Брыкова И.И., Лихачевой И.А.,

при секретаре Петровской А.С.,

рассмотрев в заседании 12 апреля 2011 года частную жалобу Петровской Любови Николаевны на определение Егорьевского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года по делу по заявлению Петровской Любови Николаевны о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Петровской Л.Н. - Веденского В.В.,представителя Администрации - Тихонова Т.С.

УСТАНОВИЛА

Решением от 09.02.2010 г. Егорьевский городской суд МО обязал Администрацию Егорьевского муниципального района предоставить Петровской Л.Н. жилое помещение по договору социального найма на семью из двух человек в виде однокомнатной квартиры.

Определением Егорьевского городского суда от 28.04.2010 г. разъяснено, что жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено Петровской Л.Н. Администрацией Егорьевского муниципального района за счет средств бюджета МО в порядке, предусмотренном Законом МО от 29.12.2007 г. №248/2007-ОЗ с изменениями и дополнениями, путем включения Администрацией Егорьевского муниципального района МО Петровской Л.Н. в прогнозные списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а так же лиц из их числа по Егорьевскому муниципальному району, для расчета субвенций бюджету муниципального образования на обеспечение жилыми помещениями за счет средств бюджета МО.

На основании Постановления руководителя Администрации Егорьевского муниципального района МО от 30.12.2010 г. № 3833 Петровской Л.Н. предоставлено жилое помещение по договору социального найма - однокомнатная квартира по адресу: МО, Егорьевский район, д. Михали, ул. Гагарина, д. 18, кв. 14.

Петровская Л.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа по данному решению суда, просит разъяснить, является ли способ исполнения Администрацией Егорьевского муниципального района не противоречащим решению суда о предоставлении ей жилого помещения по месту жительства, просит разъяснить способ и порядок исполнения решения суда в части предоставления ей жилого помещения в городе Егорьевске по месту жительства.

В судебном заседании Петровская Л.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика заявленные требования просил оставить без удовлетворения.

Определением Егорьевского городского суда от 18 февраля 2011 г. в удовлетворении заявления Петровской Л.Н. отказано.

В частной жалобе Петровская Л.Н. просит определение суда отменить. Считает, что суд вынес определение без учета Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 04.12.1996 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения, как постановленного в соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ.

По сути, кассатор обратился в суд с требованием проверить соответствие вступившего в силу решения суда и способу его исполнения. Однако суд не уполномочен производить указанные действия.

Статья 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку суду первой, а также кассационной инстанции, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца предоставлено не было, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

При этом суд обоснованно отметил в решении, что порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма и понятие места жительства гражданина определены законом и не требуют разъяснения судом.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Егорьевского городского суда Московской области от февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Петровской Любови Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи