Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 19 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Жукова О.В. Дело № 33 - 6706

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Кузнецова С.Л., Лихачевой И.А.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в заседании 29 марта 2011 года частные жалобы Федюнина Дмитрия Сергеевича на определения судьи Истринского городского суда Московской области от 18 января 2011 года и 08 февраля 2011 года по делу по заявлению Администрации Истринского муниципального района о принятии мер обеспечения иска,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Федюнина Д.С. - Степанова Ю.А., представителя Администрации г.п. Дедовск - Евтушенко А.М., представителя Администрации Истринского м.р. - Гречишниковой Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Истринского муниципального района обратилась в суд с иском к Федюнину Д.С. о сносе самовольно возведенного строения.

В целях обеспечения иска истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на земельные участки, на которых ведется незаконное строительство.

Определением судьи от 18 января 2011г. заявление удовлетворено, наложен арест на земельные участки площадью 709 кв.м, площадью 709 кв.м площадью 1400 кв.м.

Определением судьи от 08 февраля 2011г. в связи с объединением участков площадью 709 кв.м, площадью 709 кв.м в единый земельный участок наложен арест на вновь образованный в результате слияния земельный участок.

В частных жалобах Федюнина Д.С. ставится вопрос об отмене судебных определений о наложении ареста на земельные участки.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене определений судьи.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как видно из представленного материала, истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в целях предупреждения ответчиками действий по отчуждению имущества.

В обоснование искового заявления Администрация Истринского муниципального района ссылалась на то, что ответчиком на указанных земельных участках осуществляется строительство многоэтажного жилого дома без разрешения на строительство.

Непринятие мер обеспечения иска может затруднить исполнение решения суда.

В связи с изложенным судом постановлены законные и обоснованные определения, оснований к отмене которых не имеется, в том числе и по доводам, изложенным в частных жалобах.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определения судьи Истринского городского суда Московской области от 18 января 2011 года и 08 февраля 2011 года оставить без изменения, частные жалобы Федюнина Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи