Решение

Судья Хуханова С.А. Дело №33-8763

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Лащ С.И.

Судей Дмириевой Е.С., Киреевой И.В.

При секретаре Теркулове Х.А.

рассмотрев в заседании 19 апреля 2011 года частную жалобу Лаптевой Е.И. на определение Люберецкого городского суда от 2 февраля 2011 года по делу по заявлению Лаптевых ЕИ., Н.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

Объяснения представителя СНТ Креденцовой Т.Н.

У С Т А Н О В И Л А :

Заявители Лаптевы Е.И. и Н.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Люберецкого городского суда от 18 августа 2010 года, которым удовлетворен иск Сотниковой Л.В. к СТН « Зеленая зона» об отмене решения общего собрания от 8.12.2007 года об исключении ее из членов СНТ.

Свое заявление основывали тем, что указанным решением затрагиваются и их права, т.к. земельные участки № 396 и 397 были переданы им, что подтверждается протоколом №20-1 от 10.09.2005 года. Однако суд их к участию в деле не привлек.

Определением суда в удовлетворении заявления Лаптевых отказано.

Не соглашаясь с определением суда Лаптевы принесли частную жалобу, просят о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, суд исходил из того, что Лаптевы не являлись ни сторонами, ни участниками процесса, поэтому не имеют права на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 года №1-П положения ст. 336 ГПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданско-процессуального законодательства не предполагают в случае отсутствии кассационной жалобы лиц участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку Лаптевы считают, что отмена решения общего собрания по иску Сотниковой затрагивает их права, судебная коллегия считает, что срок на подачу кассационной жалобы с учетом требований ст. 112 ГПК РФ Лаптевым следует восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда от 2 февраля 2011 года отменить.

Восстановить Лаптевым Е.И., Н.В. срок для подачи кассационной жалобы на решение Люберецкого городского суда от 18 августа 2010 года.

Дело направить для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи