Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 20 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Адаманова Э.В. Дело № 33-8333

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лащ С.И.,

судей Киреевой И.В., Беленкова В.И.,

при секретаре Аваевой А.Г.,

рассмотрев в заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу Сальковой Юлии Вячеславовны на решение Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года по делу по иску Салькова А.В. к Салькову Э.В., Сальковой Ю.В. о взыскании долга,

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.,

объяснения представителя Сальковой Ю.В. - Чуксеева М.П.; Салькова А.В., Салькова Э.В.,

УСТАНОВИЛА:

Сальков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнив требования, просил о взыскании с них в солидарном порядке долга в размере 750 000 рублей и расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что 03 октября 2008 года Сальков Э.В., и на тот момент его жена Салькова Ю.В., взяли у него по расписке в долг 750 000 рублей с обязательством возврата в срок до 03 октября 2009 года. На одолженные деньги ответчики приобрели автомобиль, которым пользовались совместно в период брака.

В указанный срок долг не вернули.

Ответчик Сальков Э.В. протокольно признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что готов оплатить половину суммы долга и понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Салькова Ю.В. исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства, составляющие сумму долга, Сальков Э.В. взял у истца самостоятельно, на другие нужды.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года исковые требования Салькова А.В. удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Салькова Ю.В. обжалует его в кассационном порядке, просит решение в части взыскания с нее суммы займа в размере 750 000 рублей и судебных расходов в размере 3 750 руб. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом исследованы представленные сторонами доказательства и установлено, что 03 октября 2008 года Сальков Э.В., взял у Салькова А.В. по расписке в долг 750 000 рублей на покупку автомобиля «Шевроле - Каптива» и обязался возвратить деньги в срок до 03 октября 2009 года (л.д. 24). В указанный срок ответчик Сальков Э.В. долг не вернул.

Решением суда от 03 июня 2010 года совместно нажитое имущество ответчиков - автомобиль «Шевроле-Каптива» было разделено между ними поровну с компенсацией половины его стоимости.

Подтверждением договора займа между истцом и ответчиком служит расписка заемщика Салькова А.В. (л.д. 24).

Разрешая возникший спор, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то, что раздел дома и порядок пользования спорным земельным участком не производились, суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, применив положения ст.ст. 6, 11.1, 15, 36 ЗК РФ.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции и получили свою надлежащую оценку в принятом решении и основанием для отмены судебного решения они являться не могут.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Суд правильно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сальковой Юлии Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: