Решение

Судья Слоновская Т.Н. Дело №33 -9788

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Гаценко О.Н.

Судей Дмитриевой Е.С. Киреевой И.В.

При секретаре Янковской Н.В.

рассмотрев в заседании 28 апреля 2011 года частную жалобу Сланина Л.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

Объяснения Сланина Л.В.

У С Т А Н О В И Л А :

Сланина Л.В. обратился в суд с иском к ООО « Росгострах» о взыскании страховой выплаты, в связи с причинением механических повреждений автомашине в результате ДТП.

Представитель ответчика ООО « Росгосстрах» просил назначить по делу автотехническую экспертизу, поскольку не согласен с размером ущерба, который заявлен истцом.

Определением суда по делу назначена авто-техническая экспертиза.

Не соглашаясь с определением, истец принес частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела спор, возникший между сторонами, касается размера, восстановительного ремонта автомашины, причиненного при ДТП.

Поскольку ответчик возражал против требований истца, и просил назначить экспертизу, суд правомерно назначил экспертизу, возложив расходы по ее оплате на ответчика.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда от 25 февраля 2011 года оставить без изменения.

Частную жалобу Сланина Л.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи