Судья Волкова Ю.С. Дело № 33-7091

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Ризиной А.Н., Лихачевой И.А.

при секретаре И.А..

рассмотрев в заседании от 31 марта 2011 года частную жалобу Ригосика Артема Леонидовича на определение Видновского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 г. о выделении в отдельное производство встречных исковых требований Ригосика А.Л. о снятии возражений в согласовании границ, о приостановлении производства по выделенному гражданскому делу,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Лихачевой И.А.,

объяснения Ригосик А.Л.. представителя Томилиной В.С. по доверенности Веселовского Д.А., Часовникова Е.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Томилина В.С. обратилась в суд с иском к Ригосик А.Л., Щербине В.И., Часовникову Е.Д., Скородумовой И.В., Портнову В.А. об установлении внешних границ земельного участка по адресу: "Адрес"

Ригосик А.Л. предъявил встречные исковые требования к Томилиной В.С. о снятии возражений по согласованию границ вышеуказанного земельного участка.

Определением суда от 1 февраля 2011 г. из материалов гражданского дела по иску Томилиной В.С. к Ригосик А.Л., Щербине В.И., Часовникову Е.Д., Скородумовой И.В., Портнову В.А. об установлении внешних границ земельного участка и встречному иску Ригосик А.Л. к Томилиной В.С. о снятии возражений по согласованию границ земельного участка в отдельное производство выделен встречный иск Ригосик А.Л. к Томилиной В.С. о снятии возражений по согласованию границ земельного участка, производство по которому приостановлено до рассмотрения дела по иску Томилиной В.С. к Ригосик А.Л., Щербине В.И., Часовникову Е.Д., Скородумовой И.В.. Портнову В.А. об установлении внешних границ земельного участка.

Не согласившись с указанным определением, Ригосик А.Л. в лице своего представителя Борисова А.Б. подал частную жалобу, в которой просил об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления Томилиной В.С., ею заявлены требования об установлении границ спорного земельного участка со смежными земельными участками, принадлежащими Ригосик А.Л., Щербине В.И., Часовникову Е.Д., Скородумовой И.В., а также с не имеющим смежной границы земельным участком, принадлежащим Портнову В.А.

В своих требованиях Ригосик А.Л. просит снять возражения по согласованию местоположения границы, разделяющей принадлежащий ему земельный участок и земельный участок Томилиной В.С.

Суд, принимая решение о выделении встречных исковых требований в отдельное производство, не уточнил требования истца Ригосик А.Л. о согласовании каких конкретно границ земельных участков имеет место спор.

Между тем, установление данного обстоятельства имеет значение для решения вопроса о целесообразности выделения встречных требований в отдельное производство и необходимости приостановления по ним производства по делу, поскольку разрешение спора в части согласования границ между смежными земельными участками Томилиной В.С. и Ригосик А.Л. является необходимым условием для установления внешних границ земельного участка по адресу: "Адрес"

Поскольку спор между сторонами по делу возник в связи с нарушением их прав на пользование земельными участками в определенных границах, суду при рассмотрении дела необходимо обсудить вопрос о целесообразности и обоснованности рассмотрения в отдельном производстве взаимосвязанных исковых требований, выделение одного из которых влечет за собой приостановление производства по делу и, соответственно, затягивание рассмотрения дела и вынесение в разумные сроки законного и обоснованного судебного акта.

При таких обстоятельствах определение суда законным и обоснованным признано быть не может и подлежит отмене в соответствии со ст.362 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 года отменить, дело направить для рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий

Судьи