Решение

Судья Ермакова С.Е. Дело №33 -6660

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Гаценко О.Н.

Судей Дмитриевой Е.С., Киреевой И.В.

При секретаре Теркулове Х.А.

рассмотрев в заседании 26 апреля 2011 года частную жалобу Сучковой И.Н. на определения Павлово-Посадского городского суда от 4 февраля 2011 года по делу по заявлению Сучковой И.Н. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, об отказе в отсрочке снятия обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Павлово-Посадского городского суда от 22 марта 2010 года Бахаревой М.А. отказано в удовлетворении требований к Сердюку В.С., Акуловой В.Н., Нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Пчелиной О.В. об отмене договора дарения квартиры(л.д.122-127 т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 18 мая 2010 года решение суда оставлено без изменения(л.д.152-154).

Бахарева М.А. умерла 1 июля 2010 года, определением суда от 31 января 2011 года правопреемником умершей признана Сучкова И.Н.

Сучкова И.Н. обратилась с заявлением о пересмотре решения суда от 22 марта 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Свое заявление основывала тем, что ответчики по делу Сердюк В.С. и Акулова В.Н. не имели существенного интереса в спорном помещении, поскольку не могли нести расходы по его содержанию.

Кроме того представитель Сучковой полагает, что определение суда от 13.07.2010 года о приостановлении производства по делу в связи со смертью Бахаревой М.А. имеет преюдициальное значение и является основанием для отмены решения.

Акулова В.Н. возражала против удовлетворения заявления.

Определением суда в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не соглашаясь с определением, Сучкова И.Н. принесла частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Перечень оснований, установленный ст. 392 ГПК РФ для пересмотра вступивших в законную силу решений, определений суда, постановлений президиума является исчерпывающим.

Доводы, указанные Сучковой И.Н. в заявлении не могут служить основаниями к отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того Сучкова И.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке снятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорную квартиру.

Определением суда от 4 февраля 2011 года Сучковой И.Н. отказано в удовлетворении этого заявления.

Не соглашаясь с определением, Сучкова И.Н. принесла частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы этой жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела, определением суда от 12.02.2010 года был наложен арест на спорное имущество.

22 марта 2010 года судом постановлено решение, которым Бахаревой М.А. отказано в удовлетворении требований к Сердюк В.С., Акулову В.Н. об отмене договора дарения квартиры.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 18 мая 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Определением суда от 4 февраля 2011 года Сучковой И.Н. отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 18 мая 2010 года, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для отсрочки в снятии обеспечительных мер не имеется и с учетом требований ст. 144 ГПК РФ отказал в удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения Павлово Посадского городского суда от 4 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и об отказе в отсрочке снятия обеспечительных мер оставить без изменения.

Частные жалобы Сучковой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи