Решение

Судья Звягинцева Е.А. Дело № 33-7346

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Киреевой И.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Демьяненко А.С.,

рассмотрев в заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу Абрамова Сергея Михайловича на решение Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года по делу по иску Абрамова С.М. к Администрации сельского поселения Рязановское о признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Абрамов СМ. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки площадью 456 кв.м и 893 кв.м при <адрес> <адрес>.

В обоснование указал, что он является собственником части указанного дома, которая расположена на земельном участке, площадью 456 кв.м. Площадь земельного участка напротив - 893 кв.м. Он эти участки обрабатывает.

Представители ответчика - администрации сельского поселения, 3-го лица - районной администрации - в судебное заседание не явились.

Решением Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично, за Абрамовым признано право собственности на земельный участок, площадью 456 кв.м. В удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 893 кв.м., отказано.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Абрамов С.М. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 893кв.м.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Согласно п.п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

Судом исследованы представленные сторонами доказательства и установлено, что истец является собственником 1/2 доли указанного дома №9, по решению суда в 2010г. произведен раздел данного дома. Общая площадь земельного участка при части дома Абрамова С.М. составляет 456 кв.м. (л.д. 13 оборот).

Земельный участок, площадью 893 кв.м. не сформирован.

Разрешая возникший спор, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то, что доказательств, подтверждающих предоставление истцу земельного участка, площадью 893 кв.м., суду представлено не было, суд пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности истца лишь на земельный участок, площадью 456 кв.м.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции и получили свою надлежащую оценку в принятом решении и основанием для отмены судебного решения они являться не могут.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Суд правильно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абрамова Сергея Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: