Решение

Судья Лащ С.И. Дело №33-8144

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи

Судей Беленкова В.И. Киреевой И.В.

При секретаре Золотницкой Н.Е.

рассмотрев в заседании 12апреля 2011 года частную жалобу Трунина Д.Н. на определение Одинцовского городского суда от 28 января 20111голда по делу по иску Трушина Д.Н. к Администрации г/п Одинцово о сохранении помещения в перепланированном виде.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

Объяснения Трушина Д.Н.

У С Т А Н О В И Л А :

Трунин обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Одинцово, просит сохранить <адрес>, в перепланированном виде.

Определением ссуда заявление Трунина Д.Т. оставлено без движения и к 14 февраля 2011 года истцу предложено представить копии недостающих документов для ответчика и третьего лица Управления Архитектуры и Градостроительства.

Не соглашаясь с определением суда, Трунин Д.Н. принес частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен ст. 132 ГПК РФ.

Как следует из материала, приложенного к исковому заявлению, истцом не был представлен необходимый пакет документов.

При таких обстоятельствах суд правомерно оставил заявление без движения и предложил истцу к 14 февраля 2011года представить необходимые документы.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда от 28 января 2011 года оставить без изменения.

Частную жалобу Трунина Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи