Решение

Судья Филимонова О.Г. Дело №33-10047

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.

Судей Ризиной А.Н. Киреевой И.В.

При секретаре Прибылове А.В.

рассмотрев в заседании 3 мая 2011 года кассационную жалобу Норкной Т.В. на решение Рузского городского суда от 31 марта 2011 года по делу по заявлению Норкиной Т.В. об установлении юридического факта преимущественного проживания в Московской области.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

У С Т А Н О В И Л А :

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт преимущественного проживания с сентября 2007 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Свои требования основывала тем, что в сентябре 2007 года она снялась с регистрационного учета в места постоянного проживания в по. Кожино, Рузского р-на и зарегистрировалась в г. Новоуральске Свердловской области.

Однако с постоянного места жительства не выезжала, продолжает проживать в пос. Кожино, Рузского р-на, Московской области, работает в Тубсанатории №58 в должности врача-рентгенолога.

В феврале 2011 года она обратилась в Управление социальной защиты г. Руза для замены социальной карты жителя Московской области., в связи с окончанием срока ее действия. Ей ответили, что не могут выдать новую социальную карту, поскольку она зарегистрирована в Свердловской области.

Представитель Управления социальной защиты населения Рузского р-на пояснила, что без решения суда об установлении факта постоянного проживания Норкиной Т.В. в пос. Кожино, Московской области социальную карту жителя Московской области выдать не представляется возможным.

Решением суда в удовлетворении заявления Норкиной Т.В. отказано.

Не соглашаясь с решением суда, заявитель принесла кассационную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно преамбуле Закона Московской области от 23 марта 2006 года №36/2006-03 ( в редакции Закона Московской области от 20.11.2008 года №174/2008-ОЗ) « О социальной поддержке отельных категорий граждан в Московской области, устанавливает меры социальной поддержки для граждан РФ отдельных категорий, имеющих место жительства в Московской области.

В соответствии со ст. 1.1. Закона МО настоящий Закон распространяется на граждан, имеющих место жительства в Московской области, а также иностранных граждан и лиц, без гражданства, имеющих место жительства в Московской области, социальная поддержка которым установлена законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.061993 года № 5242-1(ред.от 27.07.2010 года) « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан в РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод предусмотренных Конституцией РФ, Закона РФ. Конституциями и законами республик в составе РФ.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РПФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года №173 (ред. от11.11.2010 года) указанные Правила в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав, свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Норкина Т.В. добровольно избрала местом жительства г. Новоуральск, Свердловской области реализовав свое право на выбор места жительства и правомерно отказал ей в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы соответствуют доводам завяленных требований, являлись предметом рассмотрения в суде и не могут служить основанием к отмене решения суда. Суд правильно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рузского городского суда от 31 марта 2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу Норкиной Т.В. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи