Решение
Дата опубликования: 20 мая 2011 г.
Московский областной суд
Судья Колмакова И.Н. Дело №33-10284
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд
в составе председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.
Судей Ризиной А.Н. Киреевой И.В.
При секретаре Прибылове А.В.
рассмотрев в заседании 3 мая 2011 года частную жалобу Гусевой С.П. на определение Химкинского городского суда от 11 марта 2011 года по делу по заявлению Гусевой С.П. о разъяснении решения Химкинского городского суда Московской области от 26.08.2010 года по делу по иску Крайновой Е.И. к Крайнову А.А., Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Крайнова А.А. к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок; по иску Гусевой С.П. к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
Объяснения Гусевой С.П., представителя Крайнова Подковыриной З.И. адвоката Белякова Ю.В.
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Химкинского городского суда от 26 августа 2010 года в удовлетворении требований Крайновой Е.И. к КрайновуА.А., Администрации г.о. Химки,( одним из 3 лиц по делу являлась Гусева С.П.) отказано в полном объеме.
Требований Крайнова А.А. к Крайновой Е.И., Администрации г.о. Химки( третьим лицом являлась также Гусева С.П. удовлетворены частично: за Крайновым А.А. признано право собственности на земельный участок размером 827кв.м. по адресу: <адрес>, согласно приложению №3 заключения экспертов Дмитриева А.В. и Кондратьевой А.А. от 14.04.2010 года.
Этим же решением суда в удовлетворении требований Гусевой С.П. к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок отказано.
30.12.2010 года Гусева С.П. обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного решения, просила суд описать по точкам границы участка Крайнова А.А., выделяемого ему согласно приложения №3 экспертного заключения №3 и указать линейные размеры этих границ, указать расстояние от точки 9 данного приложения №3, которая соответствует правой крайней точке передней части участка, выделяемого Крайнову А.А. данным решением, до правой стены ее гаража, если встать лицом перед передней границей участка при доме со стороны главного фасада.
В судебном заседании Гусева С.П., являющаяся также представителем Крайновой Е.И. поддержала свое заявление.
Второй представитель Крайновой Е.И.- Клеина О.Г. также поддержала заявление Гусевой С.П.
Представителя Крайнова А.А.- Белякова Ю.В., Подковырина З.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления Гусевой С.П.
Определением суда в удовлетворении заявления Гусевой С.П. о разъяснении решения суда от 26 августа 2010 года отказано.
Не соглашаясь с определением суда, Гусева С.П. принесла частную жалобу, просит о его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший решение его по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как следует из решения суда от 26.08.2010 года в описательной части решения указаны все линейные размеры и точки согласно приложения №3 заключения экспертов, по которому за Крайновым А.А. признано право собственности на 827 кв.м. земельного участка(л.д. 49-59 т. 2).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае никаких неясностей решения не имеется и постановил законное, обоснованное определение.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Химкинского городского суда от 11 марта 2011 года оставить без изменения.
Частную жалобу Гусевой С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи