Решение

Судья Чугунова М.Ю. Дело №33-10078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд

в составе председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.

Судей Хугаева А.Г. Киреевой И.В.

При секретаре Быстрове А.С.

рассмотрев в заседании 5 мая 2011 года кассационную жалобу Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и Картографии на решение Истринского городского суда от 28 января 2011 года по делу по заявлению СНТ « Ольшанка-1» к Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании решения недействительным.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

объяснения представителя Росреестра по М.О. Ионовой Ю.А., представителя СНТ « Перешивайлова В.П.

У С Т А Н О В И Л А :

СНТ « Ольшанка-1» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным решения Истринского отдела УФСР кадастра и картографии по Московской области от 28 июня 2010 года об отказе в осуществлении кадастрового учета изменения объекта недвижимости, касающихся категории земель и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №

Решением суда, заявленные СНТ « Ольшанка -1»требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области принесена кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела СНТ « Ольшанка-1» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

(л.д.20).

Федеральная служба Государственной регистрации Кадастра и Картографии также является юридическим лицом.

Споры между юридическими лицами согласно ч.2,5 ст. 22 АПК РФ относятся к подведомственности арбитражных судов.

Согласноч.1 ст. 29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии с п.2ч.1ст.29 АПК РФ арбитражные суды также рассматривают дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений, действий( бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.( в ред. ФЗ от 27.07.2010 г. №228-ФЗ).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу с учетом требований п.1 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда от 28 января 2011 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи