Решение

Судья: Алебастров Д.П. дело № 33-11215/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Люльчевой Д.И., Фоминой Н.И.,

при секретаре Прибылове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 мая 2011 года частную жалобу ОАО «Сбербанк России» на определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2011 года о возврате искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Тулину Роману Валерьевичу, Тулиной Нине Вячеславовне о признании сделок недействительными,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя ОАО «Сбербанк России»

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тулину Р.В., Тулиной Н.В. о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Определением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2011 года исковое заявление ОАО «Сбербанк России» было возвращено.

В частной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления, как постановленного в соответствии с требованиями ст.30 ГПК РФ.

Из искового материала усматривается, что оспариваются договора дарения дома и земельного участка, т.е. права касающиеся объектов недвижимости, которые подлежат государственной регистрации.

Исходя из ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и об оспаривании договоров по данным объектам.

Спорные объекты недвижимости находятся в г.Ногинске.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил исковое заявление ОАО «Сбербанк России», разъяснив необходимость обратиться в Ногинский горсуд Московской области.

С учетом изложенного, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: