Решение

Судья ФИО2 дело №А – 413/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу и.о. заместителя начальника отдела –старшего судебного пристава ФИО3 на решение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с решением городского суда, и.о. заместителя начальника отдела –старший судебный пристав ФИО3 принес на него жалобу.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела жалоба должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, не подавалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба на решение суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе и.о. заместителя начальника отдела –старший судебный пристав ФИО3 на решение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья Е.Г. Магоня