Решение

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 02 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

в отсутствие Ефремова Н.А. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Кургаева В.В.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау Невского А.А., вынесшего постановление,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением от 26.10.2011г. №...,

рассмотрев жалобу Ефремова Н.А. на решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 01.09.2011г., которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау от 04.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Ефремова Н.А. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау Невского А.А. от 04.07.2011г. Ефремов Н.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 04.07.2011г. в 10.00час., управляя автомашиной ... госномер ..., следуя по ул.Промышленной, 16 г.Кумертау, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Ефремов обжаловал его в суд.

Суд решением от 01.09.2011г. оставил жалобу без удовлетворения.

В жалобе на решение суда Ефремов предлагает его отменить, указывая на необоснованное применение судом п.8.3 ПДД РФ, поскольку прилегающая территория в схеме ДТП ничем не обозначена, считает виновным в ДТП водителя Кургаева, который двигался с превышением установленной скорости движения, свыше 60 км/ч, хотя на данном участке дороги установлено ограничение скорости 40 км/ч, он уже завершал маневр, встал на свою полосу движения на проезжей части дороги и продолжил движение по своей полосе и только после этого почувствовал удар сзади. Дело рассмотрено без участия потерпевшего по делу К.В.А. - собственника автомобиля, которому причинены механические повреждения, что оставлено без внимания суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Суд правильно согласился с выводом должностного лица, что эти требования Правил дорожного движения Ефремовым не соблюдены.

Факт выезда Ефремова с прилегающей территории на проезжую часть ул.Промышленная г.Кумертау подтверждается его объяснениями, согласно которым он выезжал со стоянки автомобильного центра «Дон Экспресс», посмотрел налево, направо, убедился в отсутствии автомашин, начал движение налево, вдруг неожиданно справа из-за поворота дороги вылетела автомашина ..., он ее не заметил, так как она быстро двигалась, произошло столкновение.

По показаниям Кургаева, он двигался по ул.Промышленная г.Кумертау и вдруг неожиданно для него со стоянки автомобильного центра «Дон Экспресс» выехал автомобиль ... и совершил столкновение с его автомобилем.

Аналогичные показания дал К.В.А. – собственник автомобиля ..., которым управлял его сын Кургаев, пояснил, что он присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и схемы места ДТП.

Согласно схеме ДТП, с которой участники согласились без замечаний, Ефремов выезжал с прилегающей территории на главную дорогу – ул.Промышленной. При выезде с прилегающей территории с маневром налево Ефремов не убедился в безопасности движения и не уступил движению автомобиля Кургаева, следующего по главной дороге в правом ряду, создав ему помеху. Доводы жалобы о том, что выезд Ефремовым был уже завершен, не обоснован, его автомобилю причинены повреждения в правой части, повреждены передняя и задняя двери, задний бампер.

Суд, анализируя показания участников ДТП, данные схемы дорожно-транспортного происшествия, пришел к верному выводу, что Ефремов при выезде на дорогу с прилегающей территории нарушил п.8.3 ПДД, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Доводы жалобы о том, что водитель Кургаев двигался с большой скоростью, материалами дела не подтверждены и не могут освободить Ефремова от ответственности за нарушение им п.8.3 ПДД.

Юридическая оценка действиям Ефремова дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности и рассмотрения жалобы соблюден. Дело рассмотрено с участием Ефремова. Жалоба рассмотрена с участием защитника Белова А.Б. в отсутствие Ефремова при его надлежащем извещении судебной повесткой, врученной его защитнику Белову А.Б. для передачи (л.д.31), что в жалобе не оспаривается.

Доводы о рассмотрении дела без участия собственника автомобиля К.В.А., автомобилю которого при управлении им сыном причинены механические повреждения, не затрагивают права заявителя. Собственник автомобиля в рамках настоящего дела об административном правонарушении не является участником производства.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 01.09.2011г. об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау Невского А.А. от 04.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Ефремова Н.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка судья Идиятова Н.Р. дело № ...