Дело №33-253

Докладчик Герасимова Л.Н. Районный судья Сергунина И.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шевченко Э.Н.

судей Герасимовой Л.Н., Старцевой С.А.

при секретаре Даниловой Е.В.

в открытом судебном заседании в г.Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Верховском районе Орловской области

на решение Верховского районного суда Орловской области от 18 января 2011 года, которым постановлено:

« Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Верховском районе Орловской области засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Замышляевой Е.С. периоды работы <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и <данные изъяты> в структурном подразделении « <данные изъяты>» со <дата> по <дата> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Герасимовой Л.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Замышляева Е.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Верховском районе Орловской области о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении пенсии с <дата>, т.е. с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В обоснование требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что она работала в <данные изъяты>.

Однако ответчиком ей в этом было отказано со ссылкой на то, что периоды её работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в <данные изъяты> и с <дата> по <дата> в <данные изъяты> структурном подразделении « <данные изъяты>» не могут быть включены в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку из её трудовой книжки следует, что в спорные периоды она работала <данные изъяты>.

Считая отказ ответчика незаконным, просила суд обязать ответчика засчитать в стаж работы периоды работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и в <данные изъяты> со <дата> по <дата>, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Верховском районе просит об отмене решения суда.

Указывает, что должности, в которых истица работала в спорные периоды, не поименованы Списками работ, производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указывает, что суд не установил факт неправильного наименования работодателем занимаемых истицей должностей, а также тождественность осуществляемых ею в спорные периоды трудовых функции в должности « <данные изъяты>» должности, предусмотренной Списком № 2, « <данные изъяты>», следовательно, неправомерно включил указанные периоды работы истицы в специальный стаж и неправомерно назначил ей пенсию с указанной даты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Мартыновой И. В., поддержавшей жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, которое постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 стоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно пункта 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР 16 января 1991 года №10.

В соответствии с вышеуказанным списком №2 правом на досрочное пенсионное обеспечение по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются <данные изъяты>.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно трудовой книжке Замышляева Е.С. работала в <данные изъяты> с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> работала в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> работала в <данные изъяты>.

Судом также установлено, что в спорные периоды в течение полного рабочего дня Замышляева Е. С. выполняла в <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты> работу <данные изъяты>, т.е. выполняла связанные с особыми условиями труда работы, предусмотренные Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Указанные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой истицы, приказами о приеме её на работу в <данные изъяты> № от <дата> и о переводе на другую работу от <дата> (л.д. 11-16), архивными справками от <дата>, от <дата>, Списком застрахованных лиц <данные изъяты>, перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение за работу с особыми условиями труда и за выслугу лет <данные изъяты>, а также показаниями свидетелей ФИО8. ФИО9, пояснившими в том числе, что в спорные периоды истица в течение полного рабочего дня работала <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд правильно удовлетворил исковые требования Замышляевой Е.С. о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на снижение общеустановленного возраста для назначения пенсии по старости по достижению возраста 50 лет, вышеуказанных периодов работы.

Учитывая изложенное, районный суд правомерно обязал ответчика назначить Замышляевой Е. С. досрочно трудовую пенсию по старости со снижением общеустановленного возраста на 5 лет, т.е. с <дата> (по достижении 50 лет), поскольку факт ее обращения за назначением таковой к ответчику на момент возникновения у неё соответствующего права нашел бесспорное подтверждение при рассмотрении дела.

Ввиду изложенного несостоятельны доводы жалобы ответчика о необоснованном назначении истице пенсии с <дата>, а также об отсутствии оснований для зачета спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку факт выполнения истицей работы в особых условиях, предусматривающих право на "льготную" пенсию подтверждается приведенными выше письменными доказательствами, полностью согласующимися с показаниями свидетелей.

Руководствуясь ст. ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Верховского районного суда Орловской области от 18 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Верховском районе Орловской области – без удовлетворения.