Кассационное определение №22-1308 от 16 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1355 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1353 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1317 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1352 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1351 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1354 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1366 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1309 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Кассационное определение № 22-1307 от 14 июня 2011 года от 2011-06-27
Постановление суда изменено: осужденному назначено наказание по ч.2 и 5 ст.69 УК РФ. от 2011-06-27
Постановление суда об отказе в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении отменено в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, материал направлен на новое судебное рассмотрение. от 2011-06-27
Удовлетворяя иск, суд обоснованно руководствовался ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и Законом Псковской области от 11.01.2005 № 411-оз от 2011-06-27
Отказывая в удовлетворении иска, суд учел положения статей 191,192 ТК РФ, трудовой договор, а также Положение о премировании работников организации от 2011-06-27
Иск прокурора о возложении обязнности по прекращению деятельности по оказанию ритуальных услуг удовлевторен правомерно, поскольку данная деятельность осуществляется ответчиком в нарушение п.2.14 СанПиН от 2011-06-27
Решение суда отменено, поскольку в связи ненадлежащей подготовкой дела к судебному разбирательству дополнительные доказательства представлены в суд кассационной инстанции и они подлежат проверке судом первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ. от 2011-06-27
Вывод суда об обеспеченности лица, оставшегося без попечения родителей, жильем на законных основаниях является необоснованным, в связи с чем постановленное по делу решение не может быть признано законным от 2011-06-27
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что фактическое изменение условий деятельности работников учреждения было обусловлено переподчинением, что в силу п. 5 ст. 75 ТК РФ не является основанием для увольнения от 2011-06-27
Иски о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности предъявляются в суд по месту нахождения недвижимого имущества в соответствии со ст. 30 ГПК РФ от 2011-06-27
Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтвреждающих, что границы земельного участка сложились исторически и не изменялись с момента его предоставления для строительства жилого дома от 2011-06-27
Запрет ответчику распоряжаться спорным имуществом как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, является оправданной и не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства от 2011-06-27
Передача жилого помещения дольщику по акту приема-передачи является моментом возникновения титула владения и пользования им, дает право на регистрацию права собственности, и порождает обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги. от 2011-06-27
При назначении К. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, и с учетом смягчающих ее наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание от 2011-06-27
Несоблюдение процедуры рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона и препятствует принятию решения по существу от 2011-06-27
При назначении М. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание от 2011-06-27
постановление об отказе в УДО оставлено без изменения от 2011-06-27
Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения. от 2011-06-27
Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ является законным и обоснованным. от 2011-06-27
Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ является законным и обоснованным. от 2011-06-27
Заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться судом к подозреваемому или обвиняемому при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. от 2011-06-27
При назначении П. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание. от 2011-06-27
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. от 2011-06-27
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания от 2011-06-27
Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения. от 2011-06-27
постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров оставлено без изменения от 2011-06-27
приговор по ч.4 ст.111 УК РФ оставлен без изменений от 2011-06-27
приговор по ч.1 ст.119, ч.2 ст.161 УК РФ оставлен без изменений от 2011-06-27
Постановление суда отменено, т.к. данное решение принято без проверки всех доводов заявителя и исследования документв, содержание которых имело значение для выводов суда. от 2011-06-27
Приговор по п. `г` ч. 2 ст. 161 УК РФ ( 3 эпизода) оставлен без изменения. от 2011-06-27
Приговор по п. `г` ч. 2 ст. 161 УК РФ оставлен без изменения. от 2011-06-27
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием является законным и обоснованным. от 2011-06-27
Приговор по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, постановленный в особом порядке, оставлен без изменения. от 2011-06-27
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освбождении от отбывания наказания оставлено без изменения. от 2011-06-27
Постановление суда об отмене условного осуждения к лишению свободы отвечает положению ст.74 ч.2 УК РФ, вид режима исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. от 2011-06-27
С учётом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, не установив достаточных и бесспорных обстоятельств свидетельствующих об его исправлении, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. от 2011-06-27
С учетом переквалификации действий осужденного на ст. 163 ч.2 п. «в» и ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ, снижен срок наказания, как за отдельные преступления, так и по их совокупности. от 2011-06-27
С учетом переквалификации действий осужденного на ст. 162 ч.2 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/, снижен срок наказания, как за данное преступление, так и по их совокупности. от 2011-06-27
